Demande de
soumission
Accueil|Notre expertise|Tests de qualité de l’air pour accréditations LEED et BOMA BEST
Notre Expertise

Tests de qualité de l’air pour accréditations LEED et BOMA BEST

Des certifications qui nous parlent de bien-être et de durabilité.
Les programmes de certification tels que LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) et BOMA BEST se focalisent sur la promotion de bâtiments respectueux de l'environnement et axés sur la durabilité. Bien que les certifications ne précisent pas directement les contaminants de l'air à évaluer, ils intègrent des crédits et des directives relatifs à la qualité de l'air intérieur au sein des constructions.
Afin d'obtenir la certification les édifices doivent satisfaire à des critères en matière de qualité de l'air intérieur. Cela comprend la nécessité de surveiller et d'améliorer la qualité de l'air intérieur en prenant en compte des substances telles que :
Composés organiques volatils (COV) : Les COV sont des produits chimiques susceptibles de s'évaporer dans l'air à température ambiante, émanant de sources telles que les peintures, les revêtements de sol, les produits de nettoyage, les meubles et d'autres matériaux de construction. La surveillance des COV revêt une importance cruciale pour réduire l'exposition à des produits chimiques potentiellement nocifs.
Particules en suspension dans l'air (PM2,5 et PM10) : Les particules fines en suspension dans l'air peuvent découler de diverses sources, y compris la pollution atmosphérique extérieure ainsi que l'utilisation de poêles à bois, la cuisine et d'autres activités intérieures. La maîtrise des niveaux de particules fines est fondamentale pour la qualité de l'air intérieur.
Dioxyde de carbone (CO2) : Le dioxyde de carbone est un gaz incolore et inodore qui est un constituant normal de l'atmosphère à environ 330-350 ppm. La concentration de dioxyde de carbone à l'intérieur varie selon l'emplacement, l'occupation et l'heure de la journée, tendant à augmenter au cours de la journée. Les concentrations de dioxyde de carbone dans les conditions intérieures des bâtiments peuvent, dans certaines conditions, fournir une bonne indication du taux de ventilation et de la composition du bâtiment. Selon Santé Canada, il est recommandé de ne pas dépasser 1000 ppm en intérieur.
Monoxyde de carbone (CO) : Le monoxyde de carbone est un gaz inodore et transparent pouvant être émis par des dispositifs de chauffage, des poêles à gaz, des générateurs électriques portatifs, entre autres. L'exposition au CO peut représenter un risque, d'où la nécessité de surveiller et de prévenir les éventuelles fuites de CO.
Humidité relative : Un taux d'humidité adéquat doit être maintenu dans l'édifice afin de prévenir la prolifération de moisissures, qui peuvent avoir un impact néfaste sur la qualité de l'air intérieur. À l'inverse, un taux d’humidité trop faible peut entraîner de l’inconfort.
Méthodes d’analyse des paramètres physico-chimiques de l’air et d’échantillonnage
Les méthodes couramment utilisées pour l'échantillonnage de l'air à l'intérieur d'un bâtiment sont les suivantes :
Mesure en lecture directe : Ces mesures sont réalisées à l'aide d'instruments spécifiques conçus pour détecter et quantifier différents polluants et paramètres atmosphériques. Ces mesures sont souvent effectuées en temps réel ou avec une fréquence élevée ou à plusieurs emplacements pour surveiller les fluctuations des concentrations de polluants atmosphériques et pour collecter les données afin d'évaluer la qualité de l'air et prendre des mesures appropriées si nécessaire. Les appareils de mesures sont calibrés régulièrement et doivent faire l’objet d’un entretien rigoureux.
Échantillonnage passif : Cette méthode implique la collecte de contaminants atmosphériques sans utiliser d'équipement de pompage actif. Les échantillonneurs passifs utilisent généralement des dispositifs tels que des tubes à adsorption ou des échantillonneurs passifs à diffusion pour capturer les contaminants atmosphériques sur un substrat absorbant (des poussières par exemple). Cette méthode est souvent utilisée pour surveiller les niveaux de contaminants sur de longues périodes, par exemple pour évaluer la qualité de l'air intérieur dans un bâtiment sur plusieurs jours ou semaines.
Échantillonnage actif : L'échantillonnage actif consiste à aspirer activement l'air à travers un dispositif de collecte à l'aide d'une pompe ou d'un échantillonneur à débit contrôlé. Les échantillonneurs actifs sont couramment utilisés pour collecter des échantillons d'air à des fins d'analyse en laboratoire. Ils offrent un contrôle précis du débit d'air et permettent de collecter des échantillons à des taux spécifiques, ce qui peut être important pour des enquêtes ponctuelles ou des études approfondies de la qualité de l'air intérieur.
Chacune de ces méthodes d'échantillonnage de l'air à l'intérieur d'un bâtiment est adaptée à des objectifs spécifiques de surveillance de la qualité de l'air et de la caractérisation des contaminants présents. Le choix de la méthode dépendra des besoins de l'étude et des informations recherchées.
Pourquoi choisir Spheratest pour votre test de qualité de l'air intérieur pour accréditation LEED et BOMA BEST :
  • Laboratoires d’analyses situés au Québec
  • Investigation de la contamination (moisissures) par un technicien expérimenté reconnu par le BNQ
  • Données fiables
  • Membres de l’équipe ayant suivi la formation de la CMMTQ en Science du bâtiment et Conception et installation d’un réseau de ventilation
  • Mandats en collaboration avec un consultant expert en certification BOMA BEST et Écoresponsabilité
  • Rapidité d’exécution
  • Disponibilité des professionnels pour répondre à vos questions
  • Soumission sur mesure après évaluation des besoins
  • Plus de 30 mandats réalisés partout au Québec
Joignez notre équipe
CLIQUEZ ICI POUR NOS OFFRES D'EMPLOI
« Lors de la découverte d'un problème de contamination, ils ont su nous guider pour résoudre les nombreux enjeux qui ont émergé. Faire face à ce genre de mauvaise surprise confronte les propriétaires à une pléthore de problèmes avérés ou potentiels. Spheratest a su dès le départ nous donner les meilleurs conseils pour faire la décontamination dans les règles de l'art. L'entreprise a toujours fait preuve de diligence quant aux délais. Le personnel est toujours courtois, ponctuel et disponible. Tous ceux que j'ai rencontrés étaient ferrés dans leur domaine. De plus, Spheratest nous a toujours donné l'heure juste quant aux coûts, un élément majeur dans une aventure aussi stressante. C'est un groupe de gens pour qui la qualité semble être une valeur cardinale. De plus, on s'y sent considéré comme un humain. Dans pareille épreuve, c'est un apport inestimable. C'est une entreprise de premier ordre, que je recommande. »
« Je voulais souligner l’excellent travail de votre chargée de projets.
C’est vraiment agréable de travailler avec elle. Elle est fiable, elle fait ses suivis et elle résume super bien les enjeux. Nos appels durent en moyenne 3 minutes, elle ne me fait pas perdre mon temps et j’ai toute l’information dont j’ai besoin. C’est parfait. »
« Merci beaucoup, J’ai toujours senti que vous êtes des gens très professionnels. Je peux vous dire que nous nous sentons en confiance avec vous et voyons tellement la différence. Merci d’être sur notre route afin de nous aider à vivre et passer au travers d’une situation pour laquelle on aurait passé notre tour, croyez-moi. »
« Sur mon site, je m’attendais à ce que la phase 1 et 2 soit un passage obligé et qu’on y découvre rien de plus que ce que je savais déjà. Mais ça n’a pas été le cas. L’équipe de Spheratest m’a accompagné tout au long du processus de décontamination et réhabilitation des sols qui a été long et rempli d’embûches. Heureusement qu’ils ont été patients pour répondre à mes 1001 questions devant cette incompréhension totale de ce qu’on trouvait à chaque pelleté de terre. Ils ont été diligents, disponibles, présents, compréhensifs et flexibles pour s’ajuster à tout ce que mon chantier nécessitait. J’ai grandement apprécié travailler avec l’équipe de Spheratest, particulièrement Isabelle et Benoit avec qui j’ai eu de nombreux échanges. »